Foxconn GeForce 9800GTX-512N fronten
At producenterne følger referecedesignet er slet ikke tosset for Nvidia har udviklet en meget effektiv køler som formår at fjerne en masse effekt fra kortet samtidgt med at den er næsten lydløs Køleren minder en del om den store køler som forefindes på 8800 GTX kortene, med heatpipes, og kanaler der leder den varme luft ud af kabinettet så temperaturen kan holdes nede i kabinettet på trods af den kraftige effekt afvikling der forekommer i kortet.
NVIDIAs GeForce 9800 GTX bygger derimod over NVIDIAs nye G92-450 GPU, som er produceret på 65nm fabrikations process og opererer derved noget køligere end den forrige generation af GeForce 8800 GTX og 8800 Ultra. NVIDIAs forrige GeForce 8800GTX og GeForce 8800 Ultra kort var begge produceret på 90nm fabrikations process og den velkendte G80 GPU udviklede da også en hel del mere varme i drift.
NVIDIA har i samme ombæring gjort brug af et dual slot køler design for 9800 GTX, helt som forrige generation med GeForce 8800 GTX og GeForce 8800 Ultra. Hvad er mere interesssant, er at GeForce 9800 GTX er helt samme PCB-længde, som forrige GeForce 8800 Ultra, som vi har valgt at sammenligne med.
NVIDIAs GeForce 9800 GTX operer for førnævnt noget køligere end den forrige highend generation, hvor kortet med lidt forundring kun byder på 512MB GDDR3 RAM imod 768MB fundet på 8800 GTX og 8800 Ultra. Men om den mindre rammængde kommer til udtryk i vore grafer med høj detaljegrad af 4xAA og 16xAF må tiden vise i vore fortrukne opløsninger af hhv. 1280x1024, 1600x1200 og 1920x1200.
Foxconn GeForce 9800GTX-512N 2 stk. molex tilslutninger
Foxconn GeForce 9800GTX-512N GPU køler
Der hvor det er klart mere interessant er når vi sammenligner det samlede effektforbrug for vores testplatform under load når vi gør brug af et NVIDIA GeForce 9800 GTX og NVIDIA GeForce 8800 Ultra - hvor den mindre fabrikations process med stor sikkerhed spiller ind på effektforbruget sammenlagt!.
Ved brug af vores Intel Core 2 QUAD QX6700 @ 3GHz testplatform og GeForce 9800 GTX måler vi et effektforbrug på hhv. 184 watt i idle og i load er der tale om et samlede effektforbrug på ca. 305watt.
Benytter vi derimod GeForce 8800 Ultra er det pludselig en helt anden boldgade, hvor vores system slynger ikke mindre end 214 watt i idle og hele 329 watt i load, som er en forskel som kan mærkes på elregningen. Godt nok ved vi allerede, at GeForce 8800 Ultra er et hurtigt kort - men er de ekstra FPS det værd når vi taler et langt højere effektbrug? Her er svaret soloklart et rungende "nej" og derved ligner GeForce 9800 GTX en værdig vinder over 8800 Ultra.
Kigger vi derimod på specifikationer for NVIDIAs GeForce 9800 GTX kommer kortet med en core clock på 675MHz imod GeForce 8800 Ultra på 612MHz der er altså ikke tale om en kæmpe forskel der - i effektiv memoryfrekvens byder 9800 GTX på 2200MHz imod 2164MHz fundet på 8800Ultra igen en meget lille forskel. Shaderclocken er derimod hævet til 1688MHz på GeForce 9800GTX, som tilsvarende er 1500MHz på GeForce 8800Ultra.
Af rene specifikationer er GeForce 9800 GTX ikke meget bedre end GeForce8800 Ultra. Den mindre rammængde på 512MB GDDR3 RAM og memory interface på 256bit kan komme til, at spille en større rolle på GeForce 9800 GTX i vores benchmarks, som vi afslører senere i vores benchmarks!. Hvilket måske også ligger til grund for, at NVIDIA ikke har valgt at sammenligne ydelsen med GeForce 8800 Ultra i powerpoint presentationer og måske ligeså fordi det er et aldrende produkt.
Går vi derimod tilbage til designet af GeForce 9800 GTX ses det som førnævnt, at NVIDIA har gjort brug af 2 stk. 6 polet molex stik, som vi mener måske er unødvendigt for GeForce 9800 GTX. Vi valgte derfor, at efterprøve denne teori om GeForce 9800 GTX ikke kunne køre med 1 stk. molex connector fremfor 2 stk. Vi isatte kortet og ganske rigtigt startede GeForce 9800 GTX ubeklageligt op med en enkelt 6 pins molex connector isat og kørte ubeklageligt ind i Windows Vista.
Problemer opstod først under benchmarking, hvor vi Crysis så at ydelsen blev droslet helt ned 1.78 fps i 1920x1200 - hvor vi tilsvarende med 2 stk. 6 pins molex connectorer for et resultat på hhv. 24,4 fps. Det beviser, at 1 stk. 6 pins molex connector ikke er helt nok til levere strøm til, at køre GeForce 9800 GTX i load.
Foxconn GeForce 9800GTX-512N 2 stk. DVI-I ingen HDMI i backplane
NVIDIAs GeForce 9800 GTX byder tilsvarende på 2 stk. DVI-I og 1 stk. S-Video udgang, som den forrige GeForce 8800 generation. Det er lidt med forundring, at NVIDIA endnu ikke vælger, at tilbyde minimum en HDMI indbygget i selve bracket på reference designet istedet for, at man skal benytte såkaldte DVI-I til HDMI-dongles. Men mon ikke det ændrer sig over tiden og bliver mainstream i slutningen af 2008 eller starten af 2009.
| < Forrige | Næste > |
|---|