
Foxconn GeForce 9800GTX-512N
Foxconn er endnu ikke rigtigt slået igennem hos de danske detailhandlere, så kortet kan være svært at finde på hylderne i Danmark. Foxconn breder sig dog massivt ud i Europa for tiden og et prischeck på de udenlandske sider klassificerer kortet kan erhverves for ca. 1800,- dkr. Foxconn er en stor spiller i priskrigen på markedet, og tilbyder et kort i den absolut prisbillige ende at markedet, og så gør det jo ikke noget, at kortet tillige er forsynet med et lille overclock som standart.
Når vi kigger Nvidia 9800 GTX serien efter i sømmene er det bemærkelsesværdigt at kortet bygger på selv samme kerne, som vi finder på hhv. 8800 GT 512 og 8800 GTS 512.Med andre ord er 9800 GTX blot et overclocket 8800 GTS 512 version, som ikke falder i god jord blandt entusiasterne, når introduktions prisen er godt 900 kr. over hvad et 8800 GTS kunne erhverves for.
Rygterne går nu på at 8800GTS kortet vil gå EOL(End of Life) og NVIDIAs partnere vil stoppe al produktionen, for at give plads til salget af GeForce 9800GTX kortene.
Endvidere har NVIDIAs partnere sænket priserne på deres reference kort så et 9800 GTX kan erhverves for ca 1800,- dkr. tillige kan et G92 baseret 8800 GTS 512mb kort i dag erhverves for ca. 1500,- dkr. Hvilket betyder at prisdifferance mellem de to kort er blevet reduceret til ca 300,- dkr. Hvilket må betragtes som værende mere realistisk, da der trods alt skal en bedre produktionsteknologi, samt bedre komponenter til for at langere en kerne med en frekvensstigning på 75 mhz.
Følg HARDiNFO når vi analysere ydelsen, prisen og ikke mindst bundlingen på Foxconn´s GeForce 9800 GTX og sammenligner kortet imod den sidste tids highendkort.
| Specifications | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | ATI Radeon HD 2900XT 512 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 1024MB | NVIDIA GeForce 9800 GTX | ATI Radeon HD 3870 X2 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 MB | NVIDIA GeForce 8800 GT 512 MB |
| Fabrikationsprocess | 90nm | 80nm | 65nm | 65nm | 55nm | 65nm | 65nm |
| Antal transistorer | 681M | 700M | 1010M | 754M | 1300M | 754M | 754M |
| Core Clock | 612MHz | 743MHz | 600MHz | 675MHz | 825MHz | 650MHz | 600MHz |
| ShaderClock | 1500MHz | 743MHz | 1500 | 1688MHz | 825MHz | 1625MHz | 1500MHz |
| Streamprocessors | 128 | 320 | 128 per core/256 | 128 | 640 | 128 | 112 |
| Memory Clock | 1080/2160MHz | 828/1656MHz | 1000/2000MHz | 1100/2200MHz | 900/1800MHz | 970/1940MHz | 900/1800MHz |
| Memory interface | 384bit | 512bit | 256bit | 256bit | 2x256bit | 256bit | 256bit |
| Memory Bandwidth | 103.68GB/s | 101.37GB/s | 128GB/s | 70.4GB/s | 115.32GB/s | 62.1GB/s | 57.6GB/s |
| RAM | 768MB | 512MB | 1024MB | 512MB | 1024MB | 512MB | 512MB |
| RoPs | 24 | 16 | 32 | 16 | 32 | 20 | 16 |
| Fill Rate | 39.2GT/s | 47.5GT/s | 76.8GT/s | 49.6GT/s | 105,6GT/s | 41.6GT/s | 33.6GT/s |
| Bus Technology | PCIe | PCIe | PCIe | PCIe 2.0 | PCIe 2.0 | PCIe 2.0 | PCIe 2.0 |
| DirectX Version | 10 | 10.1 | 10 | 100 | 10.1 | 10 | 10 |
Man har ligeså hævet shaderclocken fra hhv. 1500MHz til 1688MHz på GeForce 9800 GTX - altså ikke tale om en meget større shaderclock. Man har derimod kun benyttet 512MB GDDR3 på GeForce 9800 GTX imod 768MB GDDR3 RAM fundet på GeForce 8800 Ultra. Den mindre RAM mængde kommer især til udtryk i benchmarks i højere opløsninger, hvor vi benytter 4xAA og 16xAF.
Memory interfacet er holdt på 256bit, som er tilsvarende GeForce 8800 GTS 512 og GeForce 8800 GT 512 - men ikke identisk med de 384 bit vi finder på GeForce 8800 Ultra. Det giver slutteligt en lavere memory båndbrede på 9800 GTX på 70.4GB/s imod 103,6GB/s fundet på GeForce 8800 Ultra. Det vil især komme til udtryk i vores benchmark i højere opløsninger, hvor vi benytter 4xAA og 16xAF setting.
Af andre nye ting understøtter GeForce 9800 GTX hybrid power, som er det mest nævneværdige. Hybridpower er hovedsageligt en strømbesparende teknologi som går ud på, at hvis man benytter GeForce 9800 GTX kortet i et bundkort med onboard VGA som understøtter (Hybrid Power) vil det være muligt at slukke helt for GeForce 9800 GTX kortet, når man ser sine HD-film eller laver andet som ikke kræver GPU kraft - men ligeså snart tunge 3D applikationer afvikles eller såvel games starter GeForce 9800 GTX op og afhjælper.
Det betyder hovedsageligt, at systemet under normalt arbejde(tekstbehandling og surfing) vil benytte langt mindre effekt og det priser vi velkomment her på HARDiNFO.
Vi har set en tilsvarende teknologi med ATIs Powerplay, som næsten er identisk. AMD(ATI) har dog været først ude med denne teknologi og endda længe før NVIDIA og det er ganske enkelt på tide at der sker noget i den boldgade fra NVIDIA. Det hele bør ikke handle om strømslugende monstre, som har været tilfældet fra producenten i mange år.

Foxconn GeForce 9800GTX-512N fronten
At producenterne følger referecedesignet er slet ikke tosset for Nvidia har udviklet en meget effektiv køler som formår at fjerne en masse effekt fra kortet samtidgt med at den er næsten lydløs Køleren minder en del om den store køler som forefindes på 8800 GTX kortene, med heatpipes, og kanaler der leder den varme luft ud af kabinettet så temperaturen kan holdes nede i kabinettet på trods af den kraftige effekt afvikling der forekommer i kortet.
NVIDIAs GeForce 9800 GTX bygger derimod over NVIDIAs nye G92-450 GPU, som er produceret på 65nm fabrikations process og opererer derved noget køligere end den forrige generation af GeForce 8800 GTX og 8800 Ultra. NVIDIAs forrige GeForce 8800GTX og GeForce 8800 Ultra kort var begge produceret på 90nm fabrikations process og den velkendte G80 GPU udviklede da også en hel del mere varme i drift.
NVIDIA har i samme ombæring gjort brug af et dual slot køler design for 9800 GTX, helt som forrige generation med GeForce 8800 GTX og GeForce 8800 Ultra. Hvad er mere interesssant, er at GeForce 9800 GTX er helt samme PCB-længde, som forrige GeForce 8800 Ultra, som vi har valgt at sammenligne med.
NVIDIAs GeForce 9800 GTX operer for førnævnt noget køligere end den forrige highend generation, hvor kortet med lidt forundring kun byder på 512MB GDDR3 RAM imod 768MB fundet på 8800 GTX og 8800 Ultra. Men om den mindre rammængde kommer til udtryk i vore grafer med høj detaljegrad af 4xAA og 16xAF må tiden vise i vore fortrukne opløsninger af hhv. 1280x1024, 1600x1200 og 1920x1200.

Foxconn GeForce 9800GTX-512N 2 stk. molex tilslutninger

Foxconn GeForce 9800GTX-512N GPU køler
Der hvor det er klart mere interessant er når vi sammenligner det samlede effektforbrug for vores testplatform under load når vi gør brug af et NVIDIA GeForce 9800 GTX og NVIDIA GeForce 8800 Ultra - hvor den mindre fabrikations process med stor sikkerhed spiller ind på effektforbruget sammenlagt!.
Ved brug af vores Intel Core 2 QUAD QX6700 @ 3GHz testplatform og GeForce 9800 GTX måler vi et effektforbrug på hhv. 184 watt i idle og i load er der tale om et samlede effektforbrug på ca. 305watt.
Benytter vi derimod GeForce 8800 Ultra er det pludselig en helt anden boldgade, hvor vores system slynger ikke mindre end 214 watt i idle og hele 329 watt i load, som er en forskel som kan mærkes på elregningen. Godt nok ved vi allerede, at GeForce 8800 Ultra er et hurtigt kort - men er de ekstra FPS det værd når vi taler et langt højere effektbrug? Her er svaret soloklart et rungende "nej" og derved ligner GeForce 9800 GTX en værdig vinder over 8800 Ultra.
Kigger vi derimod på specifikationer for NVIDIAs GeForce 9800 GTX kommer kortet med en core clock på 675MHz imod GeForce 8800 Ultra på 612MHz der er altså ikke tale om en kæmpe forskel der - i effektiv memoryfrekvens byder 9800 GTX på 2200MHz imod 2164MHz fundet på 8800Ultra igen en meget lille forskel. Shaderclocken er derimod hævet til 1688MHz på GeForce 9800GTX, som tilsvarende er 1500MHz på GeForce 8800Ultra.
Af rene specifikationer er GeForce 9800 GTX ikke meget bedre end GeForce8800 Ultra. Den mindre rammængde på 512MB GDDR3 RAM og memory interface på 256bit kan komme til, at spille en større rolle på GeForce 9800 GTX i vores benchmarks, som vi afslører senere i vores benchmarks!. Hvilket måske også ligger til grund for, at NVIDIA ikke har valgt at sammenligne ydelsen med GeForce 8800 Ultra i powerpoint presentationer og måske ligeså fordi det er et aldrende produkt.
Går vi derimod tilbage til designet af GeForce 9800 GTX ses det som førnævnt, at NVIDIA har gjort brug af 2 stk. 6 polet molex stik, som vi mener måske er unødvendigt for GeForce 9800 GTX. Vi valgte derfor, at efterprøve denne teori om GeForce 9800 GTX ikke kunne køre med 1 stk. molex connector fremfor 2 stk. Vi isatte kortet og ganske rigtigt startede GeForce 9800 GTX ubeklageligt op med en enkelt 6 pins molex connector isat og kørte ubeklageligt ind i Windows Vista.
Problemer opstod først under benchmarking, hvor vi Crysis så at ydelsen blev droslet helt ned 1.78 fps i 1920x1200 - hvor vi tilsvarende med 2 stk. 6 pins molex connectorer for et resultat på hhv. 24,4 fps. Det beviser, at 1 stk. 6 pins molex connector ikke er helt nok til levere strøm til, at køre GeForce 9800 GTX i load.

Foxconn GeForce 9800GTX-512N 2 stk. DVI-I ingen HDMI i backplane
NVIDIAs GeForce 9800 GTX byder tilsvarende på 2 stk. DVI-I og 1 stk. S-Video udgang, som den forrige GeForce 8800 generation. Det er lidt med forundring, at NVIDIA endnu ikke vælger, at tilbyde minimum en HDMI indbygget i selve bracket på reference designet istedet for, at man skal benytte såkaldte DVI-I til HDMI-dongles. Men mon ikke det ændrer sig over tiden og bliver mainstream i slutningen af 2008 eller starten af 2009.

Foxconn GeForce 9800GTX-512N Software og Bundling
Men kassen gør det den skal, den beskytter grafikkortet perfekt, så man skal være meget omhyggelig for at ødelægge kortet mens det er pakket ind i sin emballage.
Kigger vi nærmere på kassens indhold må man sige at foxconn springer over hvor gæret er lavest, bundlingen indeholde det nødvendige for at udnytte kortets funktioner og så heller ikke mere.
I kassen forefindes en driver cd, en program-cd fra foxconn med ”driverclone 3” og ”VirtuelDrive 11.5”, 2 stk. DVI /VGA dongels, 2 stk. Molex-pci y-splitkabler til strømforsyning, et HDTV kabel, og til sidst en manual.
Der savner vi hos hardinfo at se nogle af tidens grafikkrævende spiltitler, det er trods alt et high end gamer produkt man har erhvervet sig, samt et DVI-I / HDMI dongel, da flere og flere fjernsyns producenter tilbyder understøttelse af HDMI, så skal der også være en dongel til dette.
Hvis man kan få mere ydelse gratis, hvem siger så nej? Er man en smule varsom, kan overclocking snildt bringe et godt spring i ydelse. Det afhænger naturligvis af flere ting - gode komponenter, god køling og så en smule held.
Vi har ved brug af Rivatuner v2.8 har vi overclocket Foxconn GeForce 9800GTX-512N i håb om at afdække, hvilken merydelse vi kan opnå uden at betale en rød øre.
| Grafikkort | Core | Memory | Shaderclock | Avg. FPS i Crysis 1280x1024 4xAA 16xAF |
| Foxconn GeForce 9800 GTX-512N | 685MHz | 2200MHz | 1713MHz | 37.09fps |
| Foxconn GeForce 9800 GTX-512N Luft overclocket | 785MHz | 2500MHz | 1950MHz | 41.09fps |
| Foxconn GeForce 9800 GTX-512N Vandkølet | 864MHz | 1250MHz/2500MHz | 2160MHz | 43.22 fps |
Kortet formåede at rende stabilt I vores crysis benchmark test ved et overclock på kernen på 100 mhz. til 785 mhz, hvilket giver et pænt ydelsesløft ved standard luftkøling dette potentiale giver 9800GTX kernen et forspring I samligningen med GeFORCE 8800Ultra, som ikke formår at ramme noget der ligner så flotte overclock.
Men vi kan også konstatere at den eksisterende køler sætter en begrænsning for G92 kernens potentiale, og vil man høre på støjen er der mere ydelse at hente I kortet hvis man forcerer blæserhastigheden op på std. køleren, men vil man virkelig have vist muskler I kortet skal der vandkøling til. Vi formåede, at presse den I forvejen pumpede G92 chip op på ikke mindre end 864 MHz på kernen og 2160MHz på shaderen, ved at sænke load temperaturen fra 76c load ved std. køling til 46c load med vandkøling.
Rammene på foxconn kortet imponerede også med et overclock på 1250mhz som er rigtig flot, og ca. 150MHz over standard på rammen.
Testopstillingen ser således ud:

Test konfiguration af GeForce 9800 GX2 QUAD-SLI setup
- Processor: Intel Core 2 Quad QX6700 @ 3GHz (9x333)
- RAM: 2048MB Crucial Ballistix DDR-3 1600 / 1333MHz
- Motherboard: ASUS P5E3 Workstation(X38) & ASUS Strike Extreme II (nForce i790 SLi)
- Harddisk: Western Digital WD2000 200GB SATA
- PSU: OCZ GXS1010 1000W PSU
Drivere og OS
- NVIDIA ForceWare 169.25 (GeForce 8800 Ultra & GeForce 8800 GTS 512)
- NVIDIA ForceWare 174.53 (GeForce 9800 GX2) - Note: Driver provided by NVIDIA!
- NVIDIA ForceWare 174.74 (GeForce 9800 GTX)
- ATI Catalyst 8.3 (ATI Radeon HD 3870 X2)
- Intel chipset 7.2.2.1007_PV
- Windows Vista Ultimate
Testede spil og programmer:
- FutureMark 3DMark 2006
- Crysis v1.0 - Inbuilt Island Benchmark
- Bioshock v1.0 - HARDiNFO Demo
- Call of Duty 4 v1.0 - HARDiNFO Demo
- Quake Wars v1.0 - HARDiNFO Demo
| Resultat oversigt af Crysis | |
| XFX GeForce 9800 GX2 overclocked | 51.4 |
|---|---|
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 SLI | 51.02 |
| XFX GeForce 9800 GX2 | 49.6 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI | 48.67 |
| XFX GeForce 9800 GTX Black Edition | 41.09 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra | 37.8 |
| Radeon HD 3870 X2 CrossfireX | 37.57 |
| NVIDIA GeForce 9800 GTX | 37.5 |
| Foxconn GeForce 9800 GTX | 37.09 |
| Radeon HD 3870 X2 + Radeon HD 3870 CrossfireX | 35.54 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | 35.33 |
| Radeon HD3870 X2 | 27.95 |
| Resultat oversigt af Crysis | |
| XFX GeForce 9800 GX2 overclocked | 47.8 |
|---|---|
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 SLI | 43.82 |
| XFX GeForce 9800 GX2 | 43.6 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI | 39.25 |
| Radeon HD 3870 X2 + Radeon HD 3870 | 32.95 |
| Radeon HD 3870 X2 CrossfireX | 32.64 |
| XFX GeForce 9800 GTX Black Edition | 30.11 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra | 28.7 |
| Foxconn GeForce 9800 GTX | 27.49 |
| NVIDIA GeForce 9800 GTX | 26.47 |
| Radeon HD 3870 X2 | 24.5 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | 22.1 |
| Resultat oversigt af Crysis | |
| XFX GeForce 9800 GX2 Overclocked | 43.22 |
|---|---|
| NVIDIA GeForce 8800 GTS SLI | 37.53 |
| XFX GeForce 9800 GX2 | 36.43 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI | 33.23 |
| Radeon HD 3870 X2 CF | 26.04 |
| Radeon HD 3870 X2 + Radeon HD 3870 | 25.41 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra | 24.9 |
| XFX GeForce 9800 GTX Black Edition | 23.92 |
| Foxconn GeForce 9800 GTX | 22.58 |
| NVIDIA GeForce 9800 GTX | 22.42 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | 20.5 |
| Radeon HD 3870 X2 | 19.96 |
| Resultat oversigt af Quake Wars: Enemy Territory | |
| XFX GeForce 9800 GX2 Overclocked | 97.8 |
|---|---|
| XFX GeForce 9800 GX2 | 97.2 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI | 96.8 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 SLI | 94.4 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra | 86 |
| XFX GeForce 9800 GTX Black Edition | 84.1 |
| Radeon HD 3870 X2 | 78.4 |
| Radeon HD 3870 X2 + Radeon HD 3870 CrossfireX | 77.4 |
| Gainward Bliss GeForce 9800 GTX | 77 |
| Foxconn GeForce 9800 GTX | 76.3 |
| Radeon HD 3870 X2 CrossfireX | 76.6 |
| GeForce 8800 GTS 512 | 70.2 |
| Resultat oversigt af Quake Wars: Enemy Territory | |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI | 98.8 |
|---|---|
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 SLI | 93.2 |
| XFX GeForce 9800 GX2 Overclocked | 92 |
| XFX GeForce 9800 GX2 | 89 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra | 69.5 |
| XFX GeForce 9800 GTX Black Edition | 64.9 |
| Radeon HD3870 X2 | 64.2 |
| Radeon HD 3870 X2 CrossfireX | 63.2 |
| Radeon HD 3870 X2 + Radeon HD 3870 CrossfireX | 62.7 |
| Gainward Bliss GeForce 9800 GTX | 58.9 |
| Foxconn GeForce 9800 GTX | 58.9 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | 56.5 |
| Resultat oversigt af Quake Wars: Enemy Territory | |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI | 93 |
|---|---|
| XFX GeForce 9800 GX2 Overclocked | 90.5 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 SLI | 85 |
| XFX GeForce 9800 GX2 | 79.3 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra | 62.1 |
| Radeon HD3870 X2 | 57.7 |
| Radeon HD 3870 X2 CrossfireX | 56.6 |
| XFX GeForce 9800 GTX Black Edition | 55.8 |
| Radeon HD 3870 X2 + Radeon HD 3870 CrossfireX | 55.3 |
| Gainward Bliss GeForce 9800 GTX | 50.8 |
| Foxconn GeForce 9800 GTX | 50.1 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | 48.5 |
| Resultat oversigt af Bioshock | |
| XFX GeForce 9800 GX2 | 132.7 |
|---|---|
| XFX GeForce 9800 GX2 Overclocked | 112 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI | 110 |
| XFX GeForce 9800 GTX Black Edition | 107 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 SLI | 103 |
| Radeon HD 3870 X2 + Radeon HD 3870 | 101 |
| Foxconn GeForce 9800 GTX | 100 |
| NVIDIA GeForce 9800 GTX | 99 |
| Radeon HD 3870 X2 | 97 |
| Radeon HD 3870 X2 CF | 93 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra | 74 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | 74 |
| Resultat oversigt af Bioshock | |
| XFX GeForce 9800 GX2 overclocked | 129 |
|---|---|
| Radeon HD 3870 X2 + Radeon HD 3870 | 98 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI | 96 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 SLI | 90 |
| Radeon HD 3870 X2 | 85 |
| Radeon HD 3870 X2 CF | 83 |
| XFX GeForce 9800 GTX Black Edition | 82 |
| XFX GeForce 9800 GX2 | 68 |
| Foxconn GeForce 9800 GTX | 67 |
| NVIDIA GeForce 9800 GTX | 67 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra | 63 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | 63 |
| Resultat oversigt af Bioshock | |
| XFX GeForce 9800 GX2 overclocked | 131 |
|---|---|
| Radeon HD 3870 X2 + Radeon HD 3870 | 96 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI | 89 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 SLI | 86 |
| Radeon HD 3870 X2 | 79 |
| Radeon HD 3870 X2 CF | 77 |
| XFX GeForce 9800 GTX Black Edition | 69 |
| Foxconn GeForce 9800 GTX | 64 |
| NVIDIA GeForce 9800 GTX | 63 |
| XFX GeForce 9800 GX2 | 56.72 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | 56 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra | 54.7 |
Bemærk: Der er steder, hvor NVIDIAs driver har problemer med GeForce 9800 GX2 i dette benchmark - og derved er 9800 GX2 langsommere end 9800 GTX. Ligeså er SLI understøttelse ikke perfekt i Bioshock, som også spiller ind. XFX GeForce 9800 GTX Black Edition formår, at overgå GeForce 9800 GX2 std.!
| Resultat oversigt af FutureMark 3DMark 2006 | |
| Radeon HD 3870 X2 + Radeon HD 3870 | 15986 |
|---|---|
| Radeon HD 3870 X2 CF | 15980 |
| Radeon HD 3870 X2 | 15872 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI | 15650 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 SLI | 15602 |
| XFX GeForce 9800 GX2 Overclocked | 15462 |
| XFX GeForce 9800 GX2 | 15171 |
| XFX GeForce 9800 GTX Black Edition | 14085 |
| NVIDIA GeForce 8800 Ultra | 13872 |
| Foxconn GeForce 9800 GTX | 13672 |
| NVIDIA GeForce 9800 GTX | 13657 |
| NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | 13372 |
NVIDIAs G92 GPU er nu blevet brugt i hele 5 udgaver hhv. 8800 GT 512, 8800 GTS 512, 9800 GTX og ikke mindst 9800 GX2. Det betyder, at NVIDIA reelt har benyttet G92 GPUen i hele fire kort og der er med sikkerhed flere på vej.
Men hvordan ser det så ud for GeForce 9800 GTX i alt sin enkelthed? For det første er der tale om et kort, som rent teknologisk ikke er meget anderledes end 8800 GTS 512. Men både core, memory og shaderclock er hævet en anelse over 8800 GTS - men reelt kan man være frækt nok til, at sige at det er tale om et overclocket 8800 GTS 512. Ren ydelsesmæssigt er GeForce 9800 GTX ikke meget hurtigere end 8800 GTS 512 og skulle du ligge inde med sådan et kort er der absolut ingen grund til, at opgradere endnu.
NVIDIAs GeForce 9800 GTX skuffer derimod ved ikke, at være hurtigere end NVIDIA GeForce 8800 Ultra grundet sin lavere båndbrede, som kommer til udtryk i et bredt spektra af vores benchmarks når detaljegraden(4xAA og 16xAF) og opløsningen hæves.
NVIDIAs GeForce 9800 GTX ydelse er begrænset af sit 256bit memory interface overfor GeForce 8800 Ultra 384bit som netop gør, at den daværende generation er hurtigere og endda ved lavere core clock og memoryfrekvens. Oftest er højere båndbrede det vigtigste for grafikkort når vi taler benchmarks - og det er ligeså tilfældet her.
Men ser man nærmere på varmeudviklingen og effektforbruget er NVIDIAs GeForce 9800 GTX et hit og især effektforbruget gør, at kortet er mere interessant end et strømslugende GeForce 8800 Ultra.
Da prisdifferancen mellem et 8800 GTS og et 9800GTX ikke er større en blot 300.- kr. Jf. Edbpriser.dk og med de overclockings potentialer som 9800GTX har udvist, kan vi varmt anbefale at sparer de 300 kr. op og købe et 9800GTX I stedet.
Kigger vi på Foxconn kortet, som kan erhverves til en meget attraktiv pris, som absolut hører til blandt de billigste 9800GTX produkter på markedet, fortjener foxconn en anbefaling fra HARDiNFO.

Foxconn Geforce 9800GTX-512N
Vi håber på snart at finde Foxconns produkter på de danske hylder, så vi ikke behøver at lede på udlandske sider for at finde Foxconns produkter.
| < Forrige | Næste > |
|---|





