HARDiNFO - Nordic Hardware Information Online since 1996

Artikelindeks
3DMark Vantage Benchmark Preview
Test Konfiguration
GPU test 1: Jane Nash
GPU test 2: Calico
3DMark Overall Result
Screenshots
Konklusion
Alle sider

Gennem årenes løb har HARDiNFO ikke været videre begejstret for 3DMark-seriens brug af syntetiske testresultater, der giver os en anelse om, hvor godt et bestemt system yder. Derfor har HARDiNFO vægtet spiltests og andre testprogrammer højere end brugen af 3DMark for måling af ydelsen for eksempelvis et grafikkort. Selv ATI og NVIDIA har været fortaler for denne metodik for en stund, men er efterhånden vendt tilbage til udgangspunktet og accepterer i dag brugen af 3DMark som ydelsesindikator.

Dog kommer vi ikke udenom, at Futuremark tilhører et fåtal af firmaer, som gang på gang har formået at begejstre industrien med revolutionerende grafik i de såkaldte game-tests, som tegner et godt billede af fremtidens grafik- og spilydelse. Det store minus har dog altid været, at brugerens system bliver vægtet på et såkaldt score resultat - altså et syntetisk tal, som indikerer ydelsen for et specifikt system. Desværre fortæller det såkaldte score resultat os ikke, om vores grafikkort kan trække spillet Crysis, Rainbow Six Vegas 2, Call of Duty 4 mfl. i en acceptabel framerate. I årenes løb er Futuremark dog blevet anerkendt blandt talrige overclockere og producenter, og firmaets produkter har været en bærende faktor for øget salg af hardware.

Man kan ikke andet end blive begejstret, hver gang de finske fyre lancerer en ny version af den berømte benchmark, for flot er det og stiller på samme tid de ultimative krav til både nutidens og fremtidens hardware. Uanset om man kan lide metodikken eller ej, er Futuremark kommet for at blive. Futuremarks 3DMark Vantage er ikke på nogen måde ny vin på gamle flasker, da benchmarket denne gang som i de gode gamle dage ved lanceringen af 3DMark 2001 SE fokuserer mere på cpu-delen end tidligere versioner (3DMark03 og 05). Dette aspekt har været savner blandt overclockere, entusiaster og naturligvis HARDiNFO!

Under alle omstændigheder kan den seneste udvikling betegnes som et skridt i den rigtige retning for måling af den samlede systemydelse; tidligere versioner af 3DMark har været alt for grafikbetonede, hvilket har været ensbetydende med, at en del reviewsites mistede interessen for den populære benchmark. Lanceringen af 3DMark Vantage råder dog elegant bod på dette og ændrer igen vores opfattelse af, hvordan et DirectX 10 benchmark bør være.

Hvis man finder det uinteressant at gøre brug af de syntetiske tal som indikator for systemydelsen, er der mulighed for at se FPS for hver enkelt test. Vi har valgt at gøre brug af testens 2 GPU test hhv. Jane Nash og Calico målt i FPS samt vores overall syntetiske testresult i vores gennemgang af 3DMark Vantage.

< Forrige		Næste >